Aos que viram a palestra do Senador Suplicy:
Quantos escândalos teremos de presenciar,
antes de abrirmos os olhos?
Quantos milhões terão de ser desviados,
para percebermos o que está acontecendo?
Quantos assessores devem ser presos,
antes que tomemos alguma atitude?
A resposta, meu amigo, está sendo dada pelo vento.
A resposta está sendo dada pelo vento.
Sim e quantos mensaleiros deverão ser punidos,
antes de uma revolta definitiva?
Quantas pessoas serão enganadas,
antes de verem a verdade?
Quanto tempo teremos de agüentar essa laia,
antes que haja uma mudança?
A resposta, meu amigo, está sendo dada pelo vento.
A resposta está sendo dada pelo vento.
Sim e quanta ignorância ainda teremos de engolir,
antes que a máscara dos poderosos caia?
Quanta hipocrisia e populismo teremos de enfrentar,
antes que a população acorde?
Quanto tempo o Brasil irá desperdiçar,
antes que o PT deixe o poder?
A resposta, meu amigo, está sendo dada pelo vento.
A resposta está sendo dada pelo vento.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
10 comentários:
Já diria Millôr Fernandes: 'o ser humano é inviável'. Difícil manter a esperança alimentada.
correção: 'já dizia'. Abraço, Gui!
o que mais me chamou a atençào foi o fato de ter sido feita uma homenagem pelo comportamento "ético" do Suplicy....no Brasil gente ética merece até premiação, com direita a plaquinha e mão gravada no cimento...
viva à inversão de valores!
viva ao assistecialismo e a utopia!
como uma vez disse Kaio Corrêa:
para que o mal prevaleça....basta que pessoas de bem(talvez nem tanto) tenham idéias de merda!
abraço.
Gui...fiquei sabendo pelo seu pai do seu blog quando estava fora de São Paulo e agora o observo com cuidado. Muito legal a sua desenvoltura, o seu fluxo de pensamento . Você se mostra articulado, revoltado , um carinha com opinião. É ótimo ter opinião na sua idade para não se converter desde cedo em massa de manobra.Apesar de ainda eu ser um velhinho incendiário (ainda não tenho vocação pra bombeiro) discordo da maioria dos seus argumentos mas, como diria Rousseau, defendo até a última instância o direito de você defende-los. Nunca consegui estabelecer com seu pai e seu tio ( meus caros amigos) a menor possibilidade de diálogo sério sobre questões políticas pelo simples fato deles acharem que sou petista. Não sou , nunca fui e nunca serei. Verdade sim que em passado remoto, que remonta até a eleição de 2002, eu ainda acreditava em Lula , jamais no PT. Nunca gostei de Aluisio Merdandante, Josê Dirceu, Gushiken e outros vagabundos. Até porque trabalhei para alguns deles em passado mais remoto ainda. No entanto é de um simplismo assustador argumentos defendidos por seu pai e seu tio de que Lula e o PT são responsáveis por todas as mazelas do Brasil. Você não querer que ele seja seu presidente é direito seu e ninguém tasca. Mas ele foi eleito presidente de todos os brasileiros queira você ou naõ. E foi eleito justamente pelo que ele não fez por vc e sim por outros muito mais desassistidos que você. Se isso foi feito de maneira demagógica ou oportunista é outra história. Mas que fez isso ele fez Gui. Pode acreditar porque de Brasil , sem falsa modéstia, eu entendo. Nesses últimos anos,a trabalho ou a passeio, conheci nosso país todo e ele tem muito mais necessidades do que podem imaginar os Gulhermes ( Odris e Soares) de classe média. Seu tio e seu pai brincam que sou comunista e petista. Eles riem de mim e eu deles pelo tucanismo ridiculo que imagina ser Geraldo Alckmin a solução pra o Brasil. Eu , que vi vc desde o berço (ih... lá vem aquele papo de tiozinho cuzão) ficou orgulhoso ao ver que cara decente está virando você. Orgulhoso pelo que fizeram meus amigos, seus pais, por vc. Orgulhoso por saber que carinhas como você serão esperança pra uma nova geração que vem. Por isso é bom contra argumentar com gente da sua idade como faço com meu Gui sempre. Você cresceu e vai aparecer.Continue dizendo o que pensa pois o velho e falecido escritor e professor Darcy Ribeiro sempre dizia :"jovens duvidem". Por outro lado sempre tome cuidado ao pedir emprestado a opinião alheia. Concorde com você e não com boçais como o Diogo Mainardi que estão a serviço de causas pouco nobres. Mas isso é papo pra se levar pessoalmente. Espero que seja pretexto pra vc convencer o seu pai a te trazer aqui onde moro. É um lugar tranquilo, aprazível , propício pra selar novas/velhas amizades. Quero ter sempre a sua . Você tem um belo caminho pela frente e torço por isso ... manda pau nesse blog e pense com sua própria cabeça. Duvidando de mim , do seu pai e do seu tio principalmente ( risos )
abraço
Ricardo Soares
Petacular.
tio d
Direito de resposta:
Ao contrário do que o irrecuperável zumbi petista Ricardo Soares diz, eu não sou nem nunca fui "tucanista ridículo". Ao contrário eu voto sempre no menos pior, com consciência. Votei no PSDB (que acho um partidinho de quinta) até agora e votarei em qualquer partido que faça oposição de verdade a essa gangue de ladrões. O PT é sim a organização política mais corrupta, reacionária, criminosa e perigosa que "este país" já conheceu em toda sua triste História. O Ricardão pertence à categoria dos petistas bobos: não participa da farra de dinheiro público que os petistas fazem, mas defende "até o fim" o direito de ser roubado pelos cumpanhero. O problema é que todos nós, petistas ou não, pagamos a conta. O PT está aí para distribuir miséria e escravizar os "desassistidos" com esmolas humilhantes. Eu me orgulho MUITO de ter um filho como o Icaro e um sobrinho como você que pensam com a cabeça de vocês e não com a cabeça do Zé Dirceu nem a do coronel Chaves. Se este país tem algum tipo razoável de futuro vai ser por causa de pessoas como vocês. Eu duvido que durante a minha vida a gente esteja livre desses gangsters de estrelinha vermelha, mas quem sabe durante a sua vida?
Dagomir Marquezi
My boy, muito legal... bela versão! Criativa e mordaz! O suficiente para me deixar mais orgulhoso ainda... Na verdade, acho que, por conta dessa experimentação criativa, você ganhou um bom material para os próximos blogs graças ao Ricardo e Dagô!
Para alimentar essa polêmica e sem cair na provocação ocasional, embalada pelos fatos da hora, acho que sempre que se pensar no PT é precisa ter claro se os meios justificam os fins?
Quanto à reeleição, um pouco de perspectiva histórica vai mostrar que o voto já deu poder a inúmeros líderes de ocasião. Nada contra o voto ou a democracia e tudo contra a ignorância. Schiller, um teatrólogo alemão tem uma frase genial que diz mais ou menos o seguinte: "cada um, sozinho, é razoavelmente passável e inteligente, mas reunidos em grupo não formam se não, um único idiota!". Assim sendo, vamos ter, como já tivemos, inúmeros populistas oportunistas, eleitos e reeleitos sem que isto signifique competência, visão histórica ou administrativa. Vicissitudes da democracia!
Não compartilho ceticismo. Sou critico, mas otimista e acho que tudo é um processo permanente e constante de mudanças. Como diz o seu filósofo da vez, "a vida vem em ondas como o mar, num indo e vindo infinito". O importante é ter opinião e manifestar. No final das contas, toda história tem pelo menos dois lados e que esses pontos de vistas contrários possam coexistir e alimentar novas visões sobre o mesmo problema. Precisamos conviver com isto. Se tiver tempo leia um artigo do Roberto da Matta publicado no Caderno 2, de 22/11/2006. Sabemos demais! Na verdade, assim como a virtude está no meio, precisamos saber que nada sabemos!
No mais, blá blá blá à parte... filho, parabéns! Muito bom...
bj
Bom Gui pelo que vi a conversa motivada por você aqui no seu blog foi tão boa que atiçou os velhinhos. Isso prova a força da sua palavra que acredito ter futuro sim . Seu tio respondeu com o emocional ,com o fígado, parece que meu pitaco pegou na veia. Seu pai foi ponderado e respondeu pelo lado racional. Adorei os apartes e acho que mereço uma réplica. Eu não disse ao seu tio que ele é um tucanista ridículo mas sim que o Alckmin representa um tucanismo ridículo e tudo o que não quero para o meu país é um fascistinha da Opus Dei mandando em nossos destinos. Repito e reitero o que o "democrata" tio d. parece ignorar: não sou e nunca fui um petista, muito menos um zumbi. E jamais me envergonhei do fato de ter acreditado em Lula até que tenha chegado ao poder e feito as esparrelas que fez. Enquanto o tio d. e o paizão não entenderem minha posição acho que fica mais fácil conversar com vc do que com eles. Tanto na escrita como com o verbal. Tio d. tem aversão a tudo aquilo que não seja o que ele pensa mas adora falar em democracia. Será que a república dele só terá tucanos, Frank Zappa e americanismos??? enfim , provocação por provocação ai vão as minhas. No entanto estou mais numa fase de ponderação do que provocação. Provocação deixei para um artigo que fiz no número inaugural da Rolling Stone que, lógico, tio d. não deve ter lido pois ,talento a parte, ele sempre foi muito autoreferente. Defendi o voto nulo, esculhambei a nova configuração do congresso mas, lógico, tio d. só lê a si mesmo... e me chama de zumbi petista. É pra rir né ?? então vamos rir. Mesmo que eu seja um anarquista de escrivaninha não acredito mais em partidos políticos e nem nesse mundo shopping center onde vive tio d. Mas como aqui estamos discutindo idéias seu pai sabiamente disse que vc tem a chance de ver aqui como as pessoas pensam diferentes. Citou até Schiller... chiquérrimo... well... Tio d. tem que se orgulhar MUITO de ter um filho como o Icaro e um sobrinho como você que pensam com a cabeça própria e não com a cabeça do Zé Dirceu nem a do coronel Chaves. Mas também que não pensem com a cabeça do seminarista Alckmin , nem do provocador pago Diogo Mainardi e nem do imbeciloíde pedante do Fernando Henrique que olha o país do alto de sua torre de marfim como se nunca tivesse governado a todos nós.Perdeu a chance histórica de se consagrar num primeiro mandato e a vaidade o levou a um catastrófico segundo mandato. Lula já se melou no primeiro e sabe-se lá os horrores que nos esperam no segundo. Se eu pudesse eu mudava de país. Pois assim como não quero pra mim essa república petista não quero o horror pseudo -intelectualóide da tucanalha. Quero novas alternativas. Talvez vc , o Icaro e o meu Guilherme façam mais do que pudemos fazer ficando só aqui resmungando.. Pensando com as próprias cabeças e não com a dos pais, tios e amigos...viva a livre circulação de idéias. Tenho certeza de que vc saberá ler melhor as entrelinhas que tio d. que ao responder com o fígado mostra que se nunca me ouviu quando eu dizia não ser petista agora também prova que não leu. Não temos, nem eu e nem vc Gui que provar as nossas convicções .Mas sempre é bom te-las e que as pessoas leiam com uma certa benevolência e boa vontade argumentos contrários aos nossos antes de responder com adjetivos e epítetos ... eu adoro o seu tio mas nunca fui do fã clube dele e nem ele do meu . Isso para mim é ser amigo . Amigo pra mim é sincero ...e isso nos dá uma boa medida para podermos nos criticar mas sem exageros míopes de quem não quer ler. No mais para terminar com uma provocação bem de periferia eu diria " burro velho não pega a marcha". Isso vale pra nós... quanto a vc abraço do seu fã senior
Ricardo Soares... e continue deitando lenha nas suas opiniões... só a vida ensina...
nossa! por isso que eu voto nulo! asuhashuasuhasuha abração gui!
Postar um comentário